1. IEC 60268-16:2020主要变化

我们在之前基于国标GB/T 12060.16-2017 《声系统设备 第16部分：通过语音传输指数客观评价言语可懂度 》(IEC 60268-16:2011)，摘录介绍STI的基本原理和测试方法。但目前IEC 60268-16：2011已更新至IEC 60268-16：2020。应该说这新旧标准的测试原理、方法和计算程序都是一样的，但2020版相比11版而言，其变化主要体现在：

A. 输入信号的频谱幅值在低频125Hz和250Hz两个倍频段下降较多，具体为：

    新旧版与A计权语音声级相关的各倍频带声级（男声）

A. 声输入中的扬声器纸盆直径由原来的100mm以内降低至65mm以内

对于声输入而言，虽然新旧两个标准都首先建议采用仿真嘴，但由于目前测量STI商业系统一般也都是采用扬声器。新版要求扬声器的纸盆直径也需要控制在65mm以内（2英寸左右）

B. 新增了STI计算程序的验证信息（附录C）

C. 给出了STI测试的不确定度（附录Q）

D. 取消了女声输入和STITEL方法

E. 介绍了各种STI测量场景（附录D）

F. 附录J给出的STI测试信号声级校准中，考虑到现场的混响等因素，建议测试声压级由1m处的60dB(A)，调整至500mm处的66dB(A)，并在附表J.1给出了STI信号A计权峰值因子。

2. STI测试验证程序

这次IEC 60268-16：2020给广大STI应用爱好者的一个福音是在www.stipa.info网站可提供5个验证计算程序。分别是：

A. Annex A.2.2 - weight factor test

B. Annex A.3.1.2 - filter bank phase test

C. Annex C.3.2

D. Annex C.3.3

E. Annex C.4.2

这样STI应用爱好者就可以通过自编程序与计算STI值上述5个验证程序给出的标准值进行比对，从而验证自编STI程序的可靠性。下面我们对直接法中的A,B,C,E四个部分开展程序验证。

其中A部分从125Hz开始，依次选取两个相邻频带进行信号调制，共计6组调制信号；要求自行程序计算STI结果与标定的STI值结果差值应不大于0.01。下表为该部分信号宁韵计算结果与STI标定值比对：

B部分则是对125~8000Hz所有频带进行相同的调制比生成的测试信号，共计11组调制信号；要求自行程序计算STI结果与标定的STI值结果差值应不大于0.01。下表为该部分信号宁韵计算结果与STI标定值比对：

由于计算STI最主要的其实就是计算测量信号的调制比m值。C部分则是对125~8000Hz所有频带进行相同的调制比（0.0：1.0，每次间隔0.1）生成的测试信号，且信号各个频带的幅值按照表1中的新版要求进行处理，共计11组调制信号；要求自行程序计算STI结果与标定的STI值结果差值应不大于0.01；计算的各调制比m差值不大于0.05。下表为该部分信号宁韵计算结果与STI标定值比对。

注：表中m真实值为表中M*0.55

E部分则验证计算程序的滤波器特性。这次的测试信号每次仅调制一个频带；但在其相邻频带加一个比本频带大80倍的噪声信号，要求计算调制频带的调制比比相邻频带大0.5±0.05。下表为该部分信号宁韵计算结果。

注：表中highslope为噪声信号比调制信号高一个频带，lowslope为噪声信号比调制信号低一个频带。所以无法计算Filtertest_highslope 8000在16k的调制比，也无法计算Filtertest_lowslope 在63Hz的调制比。